Definizione art. 1882 cc Causa (richiamo all`alea)
Transcript
Definizione art. 1882 cc Causa (richiamo all`alea)
Definizione art. 1882 c.c. Causa (richiamo all’alea) 1) causa del contratto di assicurazione della responsabilità civile art. 1917 c.c. (derogabilità del primo comma v. art. 1932 c.c.) clausole claims made (miste o pure) art. 1895 c.c. (assicurabilità del rischio pregresso – accenno all’art. 1892 c.c.) Cass. S.U. 9140/16 (richiamo all’obbligo di assicurazione dei professionisti) clausole vessatorie - differenza con clausole che delimitano il rischio – Cass. 2469/15 – Cass. 1430/15 2) Causa mista accenno alle Polizze Linked 3) Obblighi Assicurato art. 1892 c.c (questionari sulle condizioni di salute) art. 1901 c.c. (problema della regolazione del premio) art. 1913 c.c. art. 1914 c.c. 4) Obblighi Assicuratore Indennità Obbligo a contrarre RCA e professionisti 5) Prescrizione art. 2952 c.c. Cass. 10091/14 Casi pratici 1 L’assicurato Tizio denuncia in data 10.1.2010 al proprio assicuratore della responsabilità civile di aver ricevuto in data 8.1.2010 la notifica di una citazione contenente una richiesta risarcitoria In data 30.3.2012 viene pronunciata la sentenza di primo grado che condanna l’assicurato a risarcire il danno e ne determina l’ammontare La sentenza viene impugnata e il giudice d’appello respinge il gravame con sentenza pronunciata il 20.4.2014 La S.C. dichiara inammissibile il ricorso per cassazione con sentenza depositata il 30.6.2015 Tizio risarcisce il danno e chiede al proprio assicuratore di essere tenuto indenne in data 30.9.2015 L’assicuratore eccepisce la prescrizione biennale. E’ fondata l’eccezione di prescrizione? 2 L’assicurato Tizio, invocando la copertura assicurativa prevista da un contratto stipulato il 10.1.2003 con durata annuale e con clausola c.d. claims made, denuncia al proprio assicuratore per la responsabilità civile di aver ricevuto una richiesta risarcitoria in data 10.4.2003 per fatti che risalgono al 2001 L’assicuratore eccepisce la nullità della clausola che prevede la copertura anche per fatti risalenti ad un triennio antecedente alla stipulazione richiamando l’art. 1895 c.c. E’ fondata l’eccezione di nullità? 3 L’assicurato Tizio denuncia di aver subito il furto del proprio veicolo che era stato consegnato ad un autoriparatore per interventi di manutenzione. L’assicuratore, deducendo che il veicolo era stato lasciato incustodito dall’autoriparatore, eccepisce l’inoperatività della copertura richiamando una clausola delle condizioni generali che esclude l’indennizzo se il danno è stato cagionato dalla colpa grave delle persone a cui l’assicurato ha affidato la custodia del veicolo La clausola non è specificamente sottoscritta E’ fondata l’eccezione? Rossella Milone