“La rivoluzione americana”: confronto tra la dieta iperproteica di
Transcript
“La rivoluzione americana”: confronto tra la dieta iperproteica di
Editoriale Vol. 95, N. 9, Settembre 2004 “La rivoluzione americana”: confronto tra la dieta iperproteica di Atkins e quella mediterranea di Keys Maria Luisa Eliana Luisi 1, Gian Franco Gensini 2 Riassunto. Dalla fine dell’800 si assiste periodicamente ad un rinnovato interesse per diete a basso tenore di carboidrati ed alto tenore di proteine. Dagli anni ’70 il medico newyorkese Robert Atkins è stato il maggior promotore e sostenitore di questo modello dietetico che definì «Diet Revolution». L’efficacia di questo schema dietetico e la sua eventuale nocività sono tuttora oggetto di discussione. Parole chiave. Dieta iperproteica, dieta mediterranea, malattie cardiovascolari, prevenzione. Summary. Comparison between low-carbohydrate and mediterranean diet. Since seventies Robert Atkins promoted a low-carbohydrate, high-protein diet without calories counting. This dietetic approach, first described at the end of 1960 and periodically devised by different authors, is yet object of scientific discussion for its efficacy and safety. Key words. Cardiovascular diseases, low carbohydrate diet, mediterranean diet, prevention. La dieta Atkins Negli anni settanta Robert Atkins iniziò a diffondere quella che egli definì «una rivoluzione in ambito dietologico». Si trattava di uno schema alimentare con un contenuto in carboidrati ridotto rispetto a quello in proteine e grassi. Da allora si discute sull’efficacia ed eventuale nocività di questo schema 1. La riduzione del peso attraverso una dieta povera di carboidrati non era comunque una novità. Alla fine dell’ottocento, un chirurgo inglese, William Harvey 2, inventò una dieta che aboliva il consumo di dolci e amidacei, permettendo il consumo ad libitum della carne. Un suo paziente, William Banting, attestò l’efficacia della dieta nella “Letter on corpulence, addressed to the public” 3. Dai primi del novecento c’è stata una recrudescenza ciclica di diete simili, che avevano in comune un bassissimo contenuto di carboidrati, senza alcuna restrizione dei grassi, delle proteine e delle calorie in genere. Alcune varianti della dieta erano state descritte nel 1958 da Pennington (Treatment of obesity with calorically unrestricted diets) 4,5; nel 1960 una dieta simile era stata pubblicata come Air Force diet 6; e nel 1961 da Taller (Calories don’t count) 7; nel 1964 come Drinking man’s diet da Jameson e Williams 8, da Stillman nel 1967: The doctors’ quick weight loss diet 9. Infine, da Atkins nel 1972 come Dr Atkins’ diet revolution 1. Questo modello dietetico, dunque, con le sue diverse definizioni e i suoi diversi proponenti e sostenitori, presenta – come tutte le mode – periodi di decadenza e di rinascita 10. La dieta mediterranea È ancora uno studioso statunitense, Ancel Keys, negli anni ’50, durante un viaggio a Napoli, ad individuare uno stile alimentare completamente diverso: prevalentemente vegetariano, capace di ridurre la mortalità per le malattie cardiovascolari e per alcune neoplasie, lo stile che egli stesso definì «Good Mediterranean diet» 11. Le principali caratteristiche di quella che noi definiamo dieta mediterranea emerse dallo studio di Keys nel “Seven Countries Study” 12 sono: l’abbondanza di cibi di origine vegetale (frutta, verdura, cereali integrali, noci e legumi); l’olio extravergine di oliva come principale fonte di grassi; il pesce ed il pollame in modesta quantità; un basso consumo di carne rossa; un moderato consumo di vino rosso durante i pasti 13. 1 Fondazione Don Gnocchi, Centro S. Maria agli Ulivi IRCCS, Pozzolatico, Firenze; 2 Dipartimento di Area Critica Medico Chirurgica, Università, Firenze. Pervenuto il 12 marzo 2003. 428 Recenti Progressi in Medicina, 95, 9, 2004 La peculiarità di questo stile alimentare è il prevalente consumo di carboidrati complessi rispetto a quelli semplici; l’accusa che viene fatta dai sostenitori delle diete iperproteiche verso i regimi ad alto contenuto in carboidrati tiene raramente conto di questo aspetto. Se l’aumento del numero di obesi e di diabetici negli Stati Uniti d’America è attribuibile all’elevato consumo di carboidrati, questo è dovuto all’eccessivo introito di carboidrati semplici; inoltre, la pasta consumata negli Stati Uniti è di farina di grano tenero (la nostra è di farina di grano duro) con un differente impatto sull’indice glicemico e quindi in termini di risposta insulinica e di aumento ponderale. Trichopoulou ha pubblicato, nel giugno 2003 sul New England Journal of Medicine, i dati relativi ad uno studio prospettico che ha coinvolto 22043 greci adulti in apparente buona salute ai quali è stato somministrato il questionario EPIC (European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition) per la valutazione del tipo di alimentazione seguita 14. I dati raccolti hanno mostrato una mortalità significativamente più bassa per malattie cardiovascolari e neoplastiche in quei soggetti che avevano maggiormente aderito agli standard della dieta mediterranea, rispetto agli altri 15. Bisogna però ricordare che i Paesi che si affacciano sul bacino del Mediterraneo sono molti e gli stili alimentari anche. Dunque, non tutti gli schemi alimentari di questi Paesi che oramai si sono “occidentalizzati” presentando un aumento nella dieta di grassi saturi, zuccheri semplici e di calorie totali, vanno presi ad esempio 16. Lo schema dietetico di riferimento rimane quello indicato da Keys e in un’ottica di prevenzione di malattia si devono tener presenti altri aspetti comportamentali determinanti come, per esempio, la regolarità con cui si esercita attività fisica. Il confronto Ancora oggi è oggetto di discussione scientifica quale tra queste due diverse concezioni dietetiche (basso o alto contenuto in carboidrati) sia quella che comporta maggiori vantaggi in termini di riduzione del peso, di mantenimento di quello ideale e di prevenzione della mortalità e morbilità (U.S. Department of Agriculture’s Symposium: The great nutrition debate. February 24, 2000, Washington). Un interessante confronto è quello riportato in JAMA dell’aprile 2003 tra R. Atkins (dieta a basso contenuto in carboidrati: meno del 10%, e alto contenuto in grassi: più del 40%), D. Ornish, Fondatore e Presidente dell’Istituto di Ricerca di Medicina Preventiva, in Sausalito, California, (dieta con meno del 10% delle calorie totali in grassi) e T. Wadden, Professore di Psicologia e Direttore all’Università della Pennsylvania del Corso sui disturbi del comportamento alimentare. Tale confronto è scaturito dalla discussione, pubblicata sul New York Times Sunday Magazine del 7 luglio 2003, riguardo alla perdita di peso corporeo ed all’efficacia delle diete iperproteiche e ipoglicidiche. Atkins sostiene che in ambito scientifico vi sia un preconcetto che vede le diete a basso contenuto di grassi come “buone” e cita a proprio favore il lavoro presentato nel novembre 2002 da E. Westman 17 (lavoro commissionato dalla Atkins Foundation) in occasione dell’Annual Scientific Session dell’AHA (American Heart Association). Questo studio riporta un confronto tra diete a basso ed alto contenuto in carboidrati; nelle diete a basso contenuto in carboidrati si ha una più evidente perdita di peso e di trigliceridi plasmatici e le HDL aumentano maggiormente rispetto a quelle rilevate nelle diete ad alto contenuto in carboidrati. Ornish, che propone una dieta prevalentemente vegetariana 18, sottolinea che la dieta proposta da Atkins valuta solo alcuni fattori di rischio, quali la perdita di peso ed un ridotto livello di trigliceridi, ma non esiste dimostrazione che questo schema alimentare possa rendere reversibile la malattia cardiaca coronarica. Inoltre, osserva che solamente ai pazienti che seguivano la dieta di Atkins veniva somministrato olio di pesce e di semi di lino e questo può ulteriormente spiegare i risultati ottenuti. Per Wadden, invece, la perdita di peso è soltanto una questione di calorie totali assunte, indipendentemente dalla qualità dei macronutrienti introdotti e il problema dell’obesità è generato dal fatto che introduciamo in assoluto troppe calorie in confronto a quanto consumiamo con l’attività fisica 19. Nel 2001 è stato pubblicato su Circulation il ”Dietary Protein and Weight Reduction. A Statement for Healthcare Professionals from the Nutrition Committee of the Council on Nutrition, Physical Activity, and Metabolism of the American Heart Association”, documento in cui si sostiene, inoltre, che gli effetti positivi sui lipidi plasmatici e sulla resistenza insulinica indotti dalla dieta iperproteica sono dovuti alla perdita di peso in sé e non al cambiamento della composizione in termini di calorie della dieta 20. Nel maggio 2003, New England Journal of Medicine ha pubblicato i risultati di uno studio randomizzato di Foster sulla dieta a basso contenuto di carboidrati nell’obesità 21. Questo trial controllato, multicentrico, della durata di un anno, ha coinvolto 63 obesi (20 uomini e 43 donne). Criteri di esclusione: soggetti affetti da gravi malattie, diabetici, soggetti in terapia con farmaci per l’obesità o anti-dislipidemici, soggetti in gravidanza o in allattamento. I pazienti erano assegnati in maniera random a seguire una dieta a basso contenuto in carboidrati, alto in proteine e grassi (dieta di Atkins), oppure una dieta convenzionale con poche calorie, alto contenuto in carboidrati e basso contenuto di grassi. I pazienti che hanno seguito la dieta di Atkins, a tre e sei mesi dall’inizio dello studio avevano raggiunto un peso significativamente più basso rispetto a quelli che seguivano una dieta convenzionale. MLE. Luisi, GF. Gensini: Confronto tra la dieta iperproteica di Atkins e quella mediterranea di Keys A 12 mesi, però, la differenza di perdita di peso tra i due gruppi non era significativa. A tre mesi non si sono trovate differenze significative tra i due gruppi in termini di colesterolo totale o LDL (Low Density Lipoprotein). Durante quasi tutto lo studio si è osservato un aumento di concentrazione delle HDL (High Density Lipoprotein) e di riduzione di concentrazione dei trigliceridi nei pazienti che seguivano la dieta a basso contenuto in carboidrati, rispetto a quelli che seguivano la dieta convenzionale. Nei due gruppi si è omologamente rilevato un abbassamento della pressione arteriosa sistolica ed un aumento della risposta insulinica ad un carico orale di glucosio. In conclusione, la dieta a basso contenuto di carboidrati induce una perdita di peso maggiore del 4 %, rispetto a quella convenzionale, nei primi 6 mesi ma non dopo un anno. La dieta a basso contenuto di carboidrati è associata ad un miglioramento di alcuni fattori di rischio di malattia cardiovascolare; l’aderenza alle due diete è stata scarsa in tutti e due i gruppi valutati. L’autore conclude che più lunghi e ampi studi devono essere effettuati per determinare l’innocuità e l’efficacia della dieta ad alto contenuto in grassi e proteine e basso contenuto in carboidrati. Ancora su New England Journal of Medicine troviamo un articolo che confronta una dieta a basso contenuto di carboidrati con una a basso contenuto calorico e di grassi 22 in 132 pazienti obesi (BMI medio 43) con alta prevalenza di diabete (39%) o sindrome metabolica (43%). A sei mesi, la perdita di peso è maggiore negli obesi con alta prevalenza di diabete o sindrome metabolica che hanno seguìto una dieta con bassi livelli di carboidrati; la loro sensibilità all’insulina è maggiore e il livello di trigliceridi è diminuito (aggiustando per la quantità di peso perduto). Secondo gli Autori, però, questi dati devono essere letti con cautela per numero ridotto di soggetti studiati, per la differenza in termini di perdita di peso e per la breve durata dello studio. Anche in questo caso gli Autori ritengono necessari nuovi studi che valutino gli esiti cardiovascolari a lungo termine prima che si possa scegliere di prescrivere una dieta a basso contenuto di carboidrati. Bisogna inoltre ricordare che l’adozione di un regime alimentare controllato nei Paesi occidentali ricchi è motivata, oltre che da fini di prevenzione primaria o secondaria, anche da finalità meramente estetiche. Nei due casi, comunque, si riscontrano difficoltà a seguire e mantenere a lungo il regime prescelto. Da questo deriva il gran numero e varietà di schemi dietetici offerti dal mercato, che ha visto sin dall’esordio una enorme opportunità di speculazione commerciale 23. A causa della difficoltà a mantenere un regime alimentare adeguato, quindi, le diverse culture tendono a produrre schemi che partono dalle abitudini alimentari originali. 429 Questa chiave di lettura potrebbe dare una ragione del successo della dieta Atkins nei paesi nord europei e anglosassoni che, come noto, consumano abitualmente molti grassi e proteine. A questo si contrappone l’entusiasmo, sin dall’antichità, dei Paesi del bacino del mediterraneo nei confronti di una dieta ricca di carboidrati complessi, frutta e verdura 24,25. Nonostante l’importanza dell’approccio in termini di concordanza col paziente, alla luce di quanto sopra resta fondamentale – in una logica di medicina basata sull’evidenza – valutare l’effettivo valore delle due diete in termini di risultati clinici. Lo stato dell’arte è il seguente: 1. Esiste evidenza che la dieta mediterranea in associazione ad un corretto stile di vita previene le malattie cardiovascolari o neoplastiche sia in senso primario che secondario 26,27,28. 2. Lo schema dietetico mediterraneo è consigliabile dall’età di due anni per tutti gli individui sani e per i pazienti affetti da malattie croniche come sindrome metabolica, diabete mellito, insufficienza renale, malattia cardiovascolare, obesità 29-32. 3. Non esiste evidenza che la dieta mediterranea sia nociva 33. 4. Non esiste evidenza che la dieta di Atkins sia a breve termine nociva 21,34, ma si può obiettare che l’escrezione dei chetoni (anioni prodotti dal metabolismo degli acidi grassi indotto dalla carenza di carboidrati) in diete che contengono meno di 50g/die di carboidrati, necessita di cationi che possono derivare dal cibo o dai depositi corporei di cui il maggiore è il compartimento osseo. Chetosi prolungate possono indurre quindi perdita di mineralizzazione ossea 35. 5. La dieta di Atkins non è prescrivibile a pazienti diabetici o con disfunzioni renali (per i quali sono indicate diete a basso contenuto proteico) 36,37. 6. Non è dimostrato che la dieta di Atkins prevenga le malattie cardiovascolari o neoplastiche. Conclusioni La dieta di Atkins induce a breve termine un buon calo ponderale e riduce alcuni fattori di rischio cardiovascolare, ma una dieta iperproteica può anche essere associata ad un aumento dei fattori di rischio aortocoronarici dovuti al maggior introito di grassi saturi e di colesterolo di cui sono ricche le carni animali 20. La dieta mediterranea fa parte di uno stile di vita che previene a lungo termine la mortalità per malattia cardiovascolare, per alcune neoplasie e per alcune malattie croniche 38. 430 Recenti Progressi in Medicina, 95, 9, 2004 Non esiste sufficiente evidenza per raccomandare o sconsigliare diete a basso contenuto in carboidrati (20g/die o meno) per più di 90 giorni in soggetti ultracinquantenni. Dagli studi pubblicati la perdita di peso dei soggetti che hanno seguìto una dieta a basso contenuto di carboidrati è principalmente associata ad una riduzione delle calorie introdotte ed alla durata della dieta ma non al ridotto contenuto in carboidrati 39. Diete prevalentemente proteiche non sono però raccomandabili perché attuano una restrizione dietetica di cibi che forniscono nutrienti essenziali al mantenimento della salute. Chi segue questi regimi alimentari rischia un deficit di minerali, vitamine (vit. A,E,B, a. folico, calcio, potassio, ferro) e di fibre, potenzialmente dannoso per il cuore, il rene l’osso ed il fegato. In sintesi Le diete ipocaloriche inducono calo ponderale. In assenza di esercizio fisico, diete che contengono 14001500 kcal, indipendentemente dalla composizione, fanno perdere peso. Le diete ricche in grassi e povere in carboidrati inducono perdita di peso, perché l’introito di grassi e proteine è autolimitante e di conseguenza l’introito totale di nutrienti si riduce. Diete a basso o bassissimo contenuto in grassi e ricche di cereali integrali, frutta e verdura sono naturalmente ricche di fibra e di acqua, hanno un elevato potere saziante ed una limitata densità energetica e quindi favoriscono il controllo dell’introduzione energetica. Diete con riduzione bilanciata dei nutrienti inducono perdita di peso, anche se condotte ad libitum. A lungo tempo, una dieta sana deve essere bilanciata ed associata a costante attività fisica; un bilancio calorico negativo in termini quantitativi tra entrate e uscite è, da solo, responsabile del calo ponderale, indipendentemente dalla qualità dei nutrienti 20,23,40,41. Bibliografia 1. Atkins RC. Dr Atkins’ diet revolution: the high caloric way to stay thin forever. New York: David McKay 1972. 2. Harvey W. On corpulence, in relation to disease. London: Henry Renshaw 1878. 3. Banting W. Letter on corpulence, addressed to the public. 2nd ed. London: Harrison 1863. 4. Pennington AW. An alternative approach to the problem of obesity. J Clin Nutr 1953;1:100-6. 5. Pennington AW. Treatment of obesity with calorically unrestricted diets. J Clin Nutr 1958; 1: 843-8. 6. Air Force Diet. Toronto: Air Force Diet Publishers 1960. 7. Taller H. Calories don’t count. New York: Simon and Schuster 1961. 8. Jameson G, Williams E. Drinking man’s diet. San Francisco: Camaron 1964. 9. Stillman IM. The doctors’ quick weight loss diet. Englewood Cliffs: Prentice-Hall 1967. 10. Council on Food and Nutrition. A Critique of lowcarbohydrate ketogenetic weight reduction regimens. A review of dr Atkins’ diet revolution. JAMA 1973; 224: 1415-9. 11. Keys A. Mediterranean diet and public health: personal reflections. Am J Clin Nutr 1995; 61 (6 suppl): 1321S-3S. 12. Keys A. Seven countries: a multivariate analysis of death and coronary heart disease. Cambridge (Mass.): Harvard University Press 1980. 13. Hu FB. The mediterranean diet and mortality-olive oil and beyond. NEJM 2003; 348: 2595-6. 14. Riboli A, et al. The EPIC project: rationale and study design. Int J Epidemiol 1997; 26 (suppl 1): S6S14. 15. Trichopoulou A, Costacou T, Bamia C, Tricopoulos D. Adherence to a mediterranean diet and survival in a Greek population. NEJM 2003; 348: 2599608. 16. Karamanos B, Thanopoulou A, Angelico F, AssaadKhalil S, Barbato A, Del Ben M, et al. Nutritional habitus in the mediterranean basin. The macronutrient composition of diets and its relation with the traditional mediterranean diet. Multi-centre study of the mediterranean group for the study of diabetes (MGSD). Eur J Clin Nutr 2002; 56: 98391. 17. Westman EC, Mavropoulos J, Yancy WS, Voleck J.S. A review of low-carbohydrate ketogenetic diets. Curr Atheroscler Rep 2003; 5: 476-83. 18. Negri E, La Vecchia C, Pelucchi C, Bertuzzi M, Tafani A. Fiber intake and risk of nonfatal acute myocardial infarction. Eur J Clin Nutr 2003; 57: 464-70. 19. Stephenson J. Low-carb, low-fat gurus face off. JAMA 2003; l289: 1767-73. 20. St.Jeor ST, Howard BV, Prewitt TE, Bovee V, Bazzarre T, Eckel RH for the AHA Nutrition Committee. Dietary protein and weight reduction. A statement for healthcare professionals from the Nutrition Committee of the Council on nutrition, physical activity, and metabolism of the American Heart Association. Circulation 2001; 104: 1869-74. 21. Foster GD, Wyatt HR, Hill JO, McGuckin BG, Brill C, Mohammed BS, et al. A randomized trial of a lowcarbohydrate diet for obesity. NEJM 2003; 348: 2082-90. 22. Samaha FF, Iqbal N, Seshadri P, Chicano KL, Daily DA, McGrory J, et al. A low-carbohydrate as compared with a low-fat diet in severe obesity. NEJM 2003; 348: 2074-81. 23. Freedmann MR, King J, Kennedy E. Popular diets: a scientific review. Executive summary. Obesity Res 2001; 9: 1S-5S. 24. Capatti A, Montanari M. La cucina italiana, storia di una cultura. Roma-Bari: Laterza 1999. 25. Flandrin JL, et al. Storia dell’alimentazione. RomaBari: Laterza 1996. 26. De Lorgeril M, Salen P, Martin JL, Monjaud I, Delaye J, Mamelle N. Mediterranean diet, traditional risk factors, and the rate of cardiovascular complications after myocardial infarction. Final report of the Lyon Heart Study. Circulation. 1999; 99: 779-85. 27. European Heart Network. Food, nutrition and cardiovascular disease prevention in the European region: challenge for the new millennium (Draft 4), Brussels 2002. MLE. Luisi, GF. Gensini: Confronto tra la dieta iperproteica di Atkins e quella mediterranea di Keys 28. Singh RB, Dubnov G, Niaz MA, Ghosh S, Singh R, Rastogi SS, et al. Effect of an indo-mediterranean diet on progression of coronary artery disease in high risk patients (indo-mediterranean diet heart study): a randomized single-blind trial. Lancet 2002; 360: 1455-61. 29. Krauss R.M, Eckel RH, Howard B, et al. Dietary guidelines: revision 2000: a statement for healthcare professionals from the nutrition committee of the American Heart Association. Circulation 2000; 102: 2284-99. 30. Pitsavos C, Panagiotakos DB, Chrysohoou C, Papaioannou I, Papadimitriou L, Tousoulis D, et al. The adoption of mediterranean diet attenuates the development of acute coronary syndromes in people with the metabolic syndrome. Nutr J 2003; 2:1. 31. Barzi F, Woodward M, Marfisi RM, Tavazzi L, Valagussa F, Marchioli R; GISSI-Prevenzione Investigators. Mediterranean diet and all-causes mortality after myocardial infarction: results from the GISSIPrevenzione trial. Eur J Clin Nutr 2003; 57: 604-11. 32. Fuentes F, Lopez-Miranda J, Sanchez E, Sanchez F, Paez J, Paz-Rojas E, et al. Mediterranean and lowfat diets improbe endothelial function in hypercholesterolemic men. Ann Int Med 2001; 134: 1115-9. 33. Hooper L. Dietetic guidelines: diet in secondary prevention of cardiovascular disease. J Hum Nutr Dietetics 2001; 14: 297-305. Indirizzo per la corrispondenza: Dott. Maria Luisa Eliana Luisi Fondazione Don Gnocchi, Centro S. Maria agli Ulivi IRCCS Via Imprunetana, 124 50020 Pozzolatico (Firenze) E-mail: [email protected] 431 34. Sondike SB, Copperman N, Jacobson MS. Effects of a low-carbohydrate diet on weight loss and cardiovascular risk factor in overweight adolescents. J Ped 2003; 142: 253-8. 35. Bray GA. Low carbohydrate diets and realities of weight loss. JAMA 2003; 289:1853-55. 36. Walker JD, Bending JJ, Dodds RA, et al. Restriction of dietary protein and progression of renal failure in diabetic nephropathy. Lancet 1989; 2: 1411-5. 37. American Diabetes Association. Nutrition recommendations and principles for people with diabetes mellitus. Diab Care 1999; 22: S42-S45. 38. Skoldstam L, Hagfors L, Johason G. An experimental study of a mediterranean diet intervention for patients with rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 2003; 62: 208-14. 39. Bravata DM, Sanders L, Huang J, Krumholz HM, Olkin I, Gardner CD, et al. Efficacy and safety of low carbohydrate diets: a systematic review. JAMA 2003; 289: 837-50. 40. Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) expert panel on detection, evaluation, and treatment of high blood cholesterol in adults. Adult Treatment Panel III final report. Circulation 2002; 106: 3143-21. 41. Pirozzo S, Summerbell C, Cameron C, Glasziou P. Advice on low-fat diet for obesity. The Cochrane Library, Issue 3. Oxford: Update Software, 2003.